1 月 13 日，在广东责任的杨先生向记者反应，我方 13 岁的儿子小玉 2 个月前服用了网购的"敌草快"中毒，在深圳一病院抢救了 36 个小时后示寂。杨先生但愿根究网购平台及商家对未成年东谈主售卖有毒物品的背负hongkongdoll leak，幸免更多东谈主因此受害。他先容，儿子才 13 岁，并未确切意志到该农药的危境性。"她还曾和一又友说，农药是稀释过的，不会有生命危境。"

记者查询发现，当今农业农村部公布的 56 种禁用农药和 12 种为止使用农药名录中并无"敌草快"，但频年来，"敌草快"急性中毒案例却层见错出。消化内科医师提醒，"敌草快"与已被禁用的"百草枯"近似，当今尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。如患者摄入量大于 12 克，24 小时会出现全身炎症反应，快速导致多脏器功能缺乏，多在 24 至 48 小时内死一火。

13 岁女孩服用"敌草快"中毒

抢救 36 个小时无效示寂

杨先生提供的购买记载袒露，2024 年 11 月 13 日晚 7 时许，儿子小玉以我方的手机号在网店"某农植保"下单了一瓶 200 克的"敌草快"，原价 6 元，优惠后实付 3 元。杨先生没念念到，即是这瓶仅 3 元的农药让儿子小玉失去了生命。

杨先生称，儿子服用了"敌草快"后被送至深圳市龙岗中心病院 ICU 病房抢救。医师见告他，"敌草快"与当今已被明令不容销售的"百草枯"近似，毒性强，当今还莫得殊效药。抢救了 36 个小时后，儿子小玉不治身一火。

惠州市公安局惠阳诀别局出具的死一火证彰着示，小玉于 2024 年 12 月 18 日被宣告死一火，死一火原因为"农药中毒"。杨先生告诉记者，当今他但愿根究网购平台及商家对未成年东谈主售卖有毒物品的背负，幸免更多东谈主因此受害。

杨先生称，儿子才 13 岁，并未确切意志到该农药的危境性。"她还曾和一又友说，药是稀释过的，不会有生命危境。"记者看到，小玉是使用我方的手机注册的账号。

过后，杨先生定位到售卖该农药的是江苏无锡市锡山区一家农资谋略部，这两天他已赶到无锡，准备求援当地市集监管局。杨先生称，他凭据地址找到该农资谋略部后，该店铺交易牌照的法定代表东谈主告诉杨先生，他并非实质的店铺卖家，而是有东谈主借用了他的交易牌照。"他打电话把实质卖家喊了过来，卖家但愿和咱们面谈妥协。"

杨先生说，当今他已就卖家涉嫌无证谋略、平台监管不严等向无锡市集监管局锡北分局报案，但愿关联部门根究其背负，并参与兼并。

1 月 14 日，记者从无锡市集监管局锡北分局了解到，杨先生一案当今还在拜访中。同日志者发现"某农植保"网店中的"敌草快"商品已被下架处理。

频年"敌草快"中毒案例频发

医师称急性患者多在 24 至 48 小时内死一火

广东一所三甲病院消化内科医师先容，"敌草快"是一种非接管性的速效灭素性除草剂，与"百草枯"同属联吡啶类化合物，化学构成和药理作用相同，twitter 反差当今尚无殊效解毒剂，都是高毒性药物，致死率高。

记者查询发现，当今农业农村部公布的 56 种禁用农药和 12 种为止使用农药名录中，并无"敌草快"。但频年来，"敌草快"急性中毒案例屡屡发生。上述医师先容，2016 年 7 月起，我国罢手"百草枯"水剂在国内销售和使用，"敌草快"随之取代"百草枯"成为国内企业登记和分娩除草剂的热门。"近十年，国内赓续可见‘敌草快’急性中毒案例，临床会诊一般会沟通两种情况，一是含‘敌草快’身分的农药；二是外包装为‘敌草快’实质为‘百草枯’，后者在鼎力打击下已变少。"

记者牢固到，当今各大电商平台均能搜索到"敌草快"溶液，售价在 2 元至 10 元不等。在一家销售"敌草快"店铺的批驳区，致使有买家留言："买个 1000 克的应该能死透了吧""喝了肚子会很痛吗""要紫砂（自尽）的话，一瓶够用吗"等。记者接洽多个电商平台，客服均暗意"敌草快"当今并非禁限用农药，不错频频销售。淘宝平台推出未成年东谈主绿网计较，针对农药家具，会在商品栏提醒耗尽者将农药家具隔离食物存放，并置于儿童弗成波及处，幸免误服等，但对购买者并平凡止。

记者使用未实名认证的淘宝账号，班师购买了一瓶 200 克的"敌草快"。店铺仅辅导"无殊效解毒剂""不容任何相貌的饮用和其他危境步履"，并未对购买者的身份进行核查。

论文数据袒露，急性"敌草快"中毒死一火率极高，并不亚于"百草枯"。2019 年 1 月至 2022 年 4 月，广州市第十二东谈主民病院收治了 37 例急性"敌草快"中毒案例，其中 24 例抢救无效死一火，远超 60%。另据 2015 年至 2018 年国内 8 所病院急诊科收治的 43 例急性"敌草快"中毒案例数据，院内病死率 18.6%，但随访阅兵后病死率达 60.0%，已成为当代中毒诊治学的讨论热门之一。

《急性敌草快中毒会诊与诊治大家共鸣》一文指出，急性"敌草快"中毒的预后与摄入量存在彰着关联性，如摄入量小于 1 克，属轻度中毒，预后较好；摄入量在 1 克 -12 克之间，属中度至重度中毒，可能会出现急性肾缺乏，三分之二的患者不错收复；摄入量大于 12 克，属爆发性中毒，快速推崇至多脏器功能缺乏，急性患者多在 24 至 48 小时内死一火。

"病东谈主服用后尽头糟糕，主如果先灼烧食管、胃、肠黏膜，引起沉沦出血。经东谈主体经受后，出现肝酶升高、黄疸及继发性肾功能毁伤，晚期需要连接血透诊治。"上述医师提醒。

山东大学都鲁病院中毒与做事病科主任菅向东先容，跟着"百草枯"被禁，频年来他们病院也收治了多起大剂量"敌草快"中毒患者。"如果仰药量较大，‘敌草快’的危害致使比同剂量‘百草枯’更强横，发病愈加迅猛剧烈，中毒者可能会连忙投入无尿、晕厥、心衰等多脏器缺乏情状，很快死一火。"

法院合计向未成年东谈主销售有毒农药

卖家应尽到审慎牢固旨务

未成年耗尽者在网店购买农药，所受到的伤害应当由谁来承担？红星新闻查阅积年多份裁判文书密现，在不少向未成年东谈主出售"敌草快"等危化品的判例中，法院均判决卖家或平台需承担相应的法律背负。

2023 年，聊城市东昌府区东谈主民法院审结了一启事网购激发的生命权健康权纠纷。2023 年 4 月，15 岁的小佳在某网购平台商铺购买了一瓶"敌草快"，在学校仰药后救治无效死一火。小佳购买农药使用的账号是其本东谈主平时使用的手机号注册，付款所以我方姓名为账户名的支付宝进行。

法院审理合计，"敌草快"具有权贵危害性，算作售卖东谈主的网店在向未成年东谈主出售时，比较成年东谈主应当尽到更高的审慎牢固旨务。其却未履行检查登记购买者身份证件等审慎牢固旨务，为小佳仰药自尽提供了条款，存在一定罪责。案涉商店在入驻平台时向平台提交的交易牌照，其谋略边界中未包括农药家具的销售却上架，算作平台的运营及措置者网购公司却未能实时发现并制止，存在审核不严监管不力的问题，亦存在一定罪责。

最终，集结各方罪责进程，法院详情售卖商店、网购公司分别承担 20%、10% 的抵偿背负，其余亏欠由小佳的监护东谈主监护不力自行承担。

2021 年，一齐未成年东谈主服农药自尽案例也入选了重庆法院未成年东谈主法律说明保护典型案例。2021 年 2 月，未成年东谈主王某与同学李某一齐到某农业分娩辛勤公司处购买了 4 瓶农药。当晚，两东谈主相约分别在各自家中服农药自尽，最终形成王某受伤，李某经抢救无效死一火的严重成果。李某父母诉至法院，苦求判令卖家谱付各项亏欠 10 万元。

经法院兼并，两边罢了契约，某农业分娩辛勤有限公司当庭赔付李某父母各项亏欠 6 万元。重庆市璧山区东谈主民法院审理合计，本案系商家违法向未成年东谈主出售农药等危化品的典型案例。未成年东谈主保护法第六十条次第，不容向未成年东谈主销售不停刀具粗略其他可能致东谈主严重伤害的器具等物品。农药自己具有毒性，对东谈主体健康存在雄壮危害，亦属于不容向未成年东谈主销售的物品边界，销售者在销售经过中应尽到审慎牢固旨务。

陕西恒达讼师事务所讼师赵平和分析，农药谋略者在销售模范就应当建筑合理筛查、识别等义务，因谋略者未能尽到谈论审慎牢固旨务，给未成年东谈主获取自尽器用提供了阶梯，抗击法例中对于未成东谈主保护的精神，照章根究基于罪责边界内的合理背负并无不当。

赵平和强提醒，此外，农药措置条例第 24 条明确淡薄我国实验农药谋略许可轨制，如涉案未能获取许可私自进行收罗农药谋略，或将谋略许可禀赋借由他东谈主使用，将违背法律次第。从市集准入角度来看，属于无证谋略或积恶谋略，将基于此罪责承担部分背负。

在中国中毒与救治专委会常委、崇州市东谈主民病院呼吸与危重症医学科主任夏敏看来，对农药分娩、销售、购买模范，应当一律实行实名制。"必要时，对一些重心地区还不错沟通推出农业本领员与农民联名购买制，对大面积、大剂量使用有毒农药的方位由农业本领员监督。从起源捏起，从购买、使用捏起，比出了问题再捏更有保证。"

多名受访医师也暗意hongkongdoll leak，进犯需要谈论部门出台强有劲的计策来管控农药的购买渠谈，从根源上阻绝农药的淘气购买，减少淘气获取"敌草快"等农药的阶梯。