实务重心一：美国唐人社

对于个东说念主结伙，因其所具有的高度东说念主合性，故：一朝出现某一结伙东说念主诉诸法院目标退伙且查明结伙的基础信任已丧失，则一般会被支握（即：退伙不以“算帐已毕”为前提）（见下附1）；但也有例外：部分法院以为“个东说念主结伙不可恬逸肃清或拒绝”，须知足法定肃清或商定肃清条件方可被支握（见下附2）。

——笔者注：未商定退伙条件及结伙期限的情形下：诉请退伙应无甚争议；但一朝商定了退伙条件（致使商定“拦阻退伙”）或结伙期限：一方目标退伙，法院应核实东说念主合性或信任基础有无丧失，也即：存在不被认定退伙之可能。故：仍建议严慎商定退伙条件及结伙期限，以防【退伙弗成】。

附1：山东省日照市中级东说念主民法院（2023）鲁11民终142号：其次，对于曹守英退伙是否以结伙算帐已毕为条件以及是否已算帐已毕。从法律执法看，《中华东说念主民共和国民法典》并未明确要求在非结伙企业的个东说念主结伙中，结伙东说念主向其他结伙东说念主转让结伙份额时必须进行结伙算帐，因此曹守英退伙无谓然以结伙算帐已毕为条件，故对于是否对账已毕，本案无需审查，葛安良以三东说念主未算帐则《转让合同》不得引申的上诉办法弗成开辟。

附2：青海省西宁市中级东说念主民法院（2023）青01民终4143号：本案中，汪琼、侯坤、赵凯、卜建樑开辟个东说念主结伙，案涉《个东说念主结伙合同书》商定了结伙期限，基于个东说念主结伙的东说念主和性，法律对个东说念主结伙肃清或拒绝进行了严格执法，未出现法定肃清大概拒绝事由的情况下，个东说念主结伙不可恬逸肃清或拒绝。本案中，《个东说念主结伙合同书》第8.2条“退伙”对结伙东说念主退伙的条件进行了商定，汪琼未提供笔据领会其退伙合适案涉合同商定，且根据汪琼的诉讼请求，本案惩办的争端试验是案涉个东说念主结伙清除拒绝的问题，故一审法院对此节事实的认定并无不当。

实务重心二：

如未经算帐，目标退伙方要求径直返还投资款或目标分割结伙财产：均不被支握（见下附1、下附2）。稀奇情形：即便结伙合同商定特定条件可直罗致回投资款（不需经算帐），该商定亦因违犯“个东说念主结伙关系的共负盈亏、共担风险的法律特质”而无效——也即仍需算帐（见下附3、下附4）。

附1：广东省广州市中级东说念主民法院（2023）粤01民终11220号：由于案涉款项实为个东说念主结伙投资所造成的结伙财产，在陆为未与其他结伙东说念主就退伙事宜达成一请安见，且案涉结伙体未经算帐的情况下，陆为请求返还其结伙出资及支付资金占用手艺的利息，缺乏事实和法律依据。

附2：山东省烟台市中级东说念主民法院（2023）鲁06民终1995号：现两边对于结伙手艺是否存在债权债务、盈亏情况等均目标不一，上诉东说念主在对结伙财产不目标进行算帐的情况下，以其与被上诉东说念主的结伙不存在债权债务为由要求分割结伙财产，于法无据，本院不予支握。

文爱 胸 小熊饼干

附3：甘肃省兰州市中级东说念主民法院（2022）甘01民终3126号：（一审）结伙东说念主干预的财产，由结伙东说念主共同标的不断和使用，结伙标的手艺的盈亏由结伙东说念主共同分担。结伙东说念主退伙时刻割的结伙财产，应当包括结伙时干预的财产和结伙手艺累积的财产，以及结伙手艺的债权和债务。王瑾目标依据合同要求“第三年起若乙方有赎回意向按照原始投资金额的100%赎回”返还出资款36000元，但本案结伙东说念主之间并无关系退伙的合同，也莫得退伙的结算或算帐事实，结伙财产弗成笃定，合同虽商定不错赎回投资款，但该商定与个东说念主结伙关系的共负盈亏、共担风险的法律特质不符，故该请求于法无据，一审法院不予支握。王瑾与杨丽因结伙事务发生的纠纷美国唐人社，可待两边算帐后，另行目标权柄。（二审）驳回上诉，保管原判。

附4：湖南省邵阳市中级东说念主民法院（2022）湘05民终1396号：刘娜、许盛未经退伙大概拒绝结伙关系的算帐要道，仅目标依据《迷惑标的沙场合同》第七条第二款商定请求退还结伙投资款，与个东说念主结伙关系的共负盈亏、共担风险的法律特质不符，于法无据，原判给予驳回并无不当。

实务重心三：

退伙算帐领域包含【结伙财产及债权债务】，故：如结伙财产不可被查明，抑或剩余应收账款或布置债务待处理（或不可于本案被查明），均：会被判令驳回分割结伙财产之诉请（或被要求另案处理）。

附：云南省文山壮族苗族自治州中级东说念主民法院（2022）云26民终1825号：现胡德富并未提交笔据证实万博公司与侬猛进进行了结算和案涉工程已通过完满验收审计的事实，胡德富要求侬猛进支付工程款的条件尚未确立，胡德富与侬猛进对外是否存在债权债务以及结伙财产是几许尚不解确，在此情况下，胡德富的诉请现在尚弗成给予支握，待条件确立后，胡德富可另行目标权柄。故一审不予支握并无不当，应予保管。

实务重心四：

对于结伙财产查明：凭原告或被告提供的结伙手艺账目辛苦（注：须两边均认同或客不雅公允——即放弃单方所固定的无依据相沿的且不被另一方认同的账目）笃定；或录用审计笃定——风险领导：勿将砝码全寄但愿于审计死字，因：如无有用账目辛苦（注：“单方所固定的无依据相沿的且不被另一方认同的账目”将被视为无效账目辛苦），很可能不被准许运行审计或（即便运行）审计死字将指向“审计弗成”（即无法清醒结伙财产）——带来的死字：结伙财产无法被查明、目标分割结伙财产一方将承担举证不利死字（目标分割诉请被驳回）（见下附1、下附2）。

附1：陕西省咸阳市中级东说念主民法院（2023）陕04民终2251号：（一审）本案中，王钰洲与魏琼坚定2019年9月20日《迷惑合同》，系两边真确意旨酷爱默示，未违犯法律执法，照章应为有用。对于王钰洲请求魏琼支付其硬装费、上样用度本金及利息一节，王钰洲以为其畴昔撤股后，魏琼看成罗致方搬走案涉定制店统统样品、隐敝，应向其支付硬装、上样用度及利息，但未提举有用笔据给予领会，魏琼亦不认同搬走案涉定制店统统样品、隐敝，现存笔据无法明确撤出方与罗致方以及罗致情况，故王钰洲该部分请求照章不予支握。对于王钰洲请求分派标的收入一节，因案涉定制店尚未进行算帐，两边当事东说念主亦均未提举案涉定制店相差盈亏等相干账务笔据，故王钰洲该部分请求照章不予支握。（二审）驳回上诉，保管原判。

附2：广西壮族自治区南宁市中级东说念主民法院（2021）桂01民终1998号：本院以为，各方当事东说念主同意肃清案涉《结伙合同书》，一审判决阐发该合同肃清正确，本院给予保管。个东说念主结伙在退伙或拒绝结伙关系时，对结伙财产应进行分割，其所分割的结伙财产，应当包括结伙时干预的财产和结伙手艺累积的财产以及结伙手艺的债权和债务，即对结伙财产进行算帐。具体到本案中，王**能应就结伙拒绝后结伙体有可分派利润承担举证包袱，在本案审理手艺，王**能向该院提议肯求，请求录用相干审计机构对结伙工程形状进行算帐、审计和果决。因两边提供的材料不具备审计条件，审计机构作出了无法审计的《（2020）武司鉴字第10号司法审计果决退案函》。本案弗成算帐系由于王**能及陆建福之不步骤的结伙标的行动所致，由此产生的标的风险应由结伙东说念主自行承担，即王**能、陆建福答应担结伙弗成算帐的不利死字。根据《最妙手民法院对于适用<中华东说念主民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事东说念主对我方提议的诉讼请求所依据的事实大概反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供笔据加以领会，但法律另有执法的之外。在作出判决前，当事东说念主未能提供笔据大概笔据不及以领会其事实目标的，由负有举证领会包袱确当事东说念主承担不利的死字”之执法，王**能答应担举证弗成的不利死字，王**能诉请要求返还投资款及分派结伙财产莫得事实和法律依据，本院不予支握。一审判决在本案结伙未进行算帐，无法阐发结伙盈余逝世的情况下，对两边认同的结伙财产进行分割欠妥，本院给予改良，照章驳回王**能的诉讼请求。

实务重心五：

【稀奇方法】举证财务司帐辛苦由相对方负责不断且相对方未能提供或配合导致无法算帐，可能判：管账方承担不利死字、按误差包袱比例或参照原始出资额酌情（估算）返还（见下附1、下附2）。

附1：广东省肇庆市中级东说念主民法院（2022）粤12民终4115号：诚然法律莫得明确执法个东说念主结伙在退伙时要进行算帐，但根据《中华东说念主民共和国民法典》第九百七十八条“结伙合同拒绝后，结伙财产在支付因拒绝而产生的用度以及奉赵结伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的执法进行分派。”的执法，即结伙合同拒绝后，要进行结伙财产的分派必须要先奉赵结伙债务的执法可知，本案中世某彬要求返还投资款的前提是要先奉赵结伙债务，应当要在查清结伙体结伙手艺的债务以及财产状态后，再根据合同商定或法律执法请求分割结伙财产。一审法院在庭审中也对两边进行释明，由于现无法查询好意思食店的盈亏和财产情况，可录用司帐师事务所进行审查算帐，叶某彬默示同意，但陈某针并不同意，导致并莫得对该结伙账目进行评估算帐。陈某针看成本案好意思食店标的手艺负责日常事务账目不断的结伙东说念主，是具有提交结伙财产便利的一方，诚然其提供了好意思食店标的的记账本，但该记账本里仅有陈某针签名阐发，并莫得叶某彬签名阐发，本院对该记账本的真确性不予认同。陈某针一方既拒却算帐，其提供的结伙账目也存疑，答应担举证弗成的不利死字。鉴于叶某彬与陈某针两边均认同2021年5、6月共盈利4，800.00元，7、8、9月共逝世5，000.00元，10月逝世6，000.00元，即2021年5月-10月结伙手艺共逝世6，200.00元[（5，000.00元+6，000.00元）-4，800.00元]。本案虽莫得进展算帐，但两边均已阐发结伙手艺标的利润为负数，现叶某彬已于2021年10月退伙而陈某针仍连接标的案涉好意思食店，即视为陈某针罗致了退伙后好意思食店的沿途金钱，陈某针应将叶某彬的投资款按比例扣减结伙标的手艺的逝世后返还给叶某彬。

附2：浙江省金华市中级东说念主民法院（2021）浙07民终4457号：楼水萍看成该结伙体的试验标的东说念主，财务应主要由其不断，但其拒却向审计机构提交结伙算帐所需要的司帐报表、司帐账簿、司帐凭证、原始凭证等财务辛苦，导致审计机构无法连接审计，且本案诉讼经由中在未得到周向群同意的情况下又私行将义乌市牛气面馆转让给案外东说念主，并收取了沿途转让所得款项；综上，在弗成通过算帐要道笃定结伙关系拒绝时的财产状态情况下，仅凭楼水萍提交的转让款收据、欠条复印件等笔据，亦弗成得出结伙关系拒绝时的财产情况大概结伙体存有逝世的论断，一审法院详细接头本案试验情况，酌情判令楼水萍返还周向群沿途投资款，并补偿自2021年1月21日起至试验引申已毕之日止的利息损失，并无昭彰不当，本院给予保管。

笔者追忆：

1、不出丑出，分割结伙财产的前提是：确保结伙事项拒绝且账目辛苦客不雅缜密、对外债权债务处理干净。

2、此外，思要分割结伙财产：最佳已算帐；或固定到可供算帐的账目材料（含结伙财产近况、对外应收及对外布置）（注：哪怕我方莫得，也要认同对方的，不然应作念好承担算帐弗成之准备）。

3、一方面：结伙手艺管账方应留存好相干账目辛苦，以备退伙算帐之用；另一方面：非管账方应固定好相对方管账的笔据（含灌音、聊天纪录、合同商定等），以备：在算帐结伙财产存在拒绝时，将举证账目辛苦之包袱滚动给相对方以期待己方不担举证不利死字（或：目标相对方承担举证不利死字、请求法院酌夺返还出资款）。

以上。

本站仅提供存储干事，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。